這篇文章早在上個禮拜就應該要寫了，當時看完的結果很震撼，腦袋中浮現許多的爭論和想法，於是就陷入自我論戰的過程當中；又無奈文筆太差，不知道該怎麼寫出心裡面那些種種的問題。所以一延就又過了一個禮拜多。
今天，隨著一個多禮拜的沉澱，腦袋的想法大概也只留下比較重要的部份，就像是楊千老師說的：記住重要的，不記得的都不重要！
Michael Sandel最有名的就是利用一連串類似的問題來挑戰你的思考模式、價值觀，讓人再次挑戰於自己原先的定見，是不是真的那麼正確？是不是有何疏漏的地方？這在正義一系列的哈佛開放式課程中就可以得知ㄧ二。
而在這次的演講中，教授所提出的問題，從『特定物資在災難發生過後提高售價是否合乎公平 ？』、『演唱會門票黃牛是否公平？ v.s. 年節時刻返鄉火車票黃牛是否公平？』、『用金錢鼓勵學生用功是否正確？』到最後的『便利商店壟斷 v.s. 媒體壟斷 你又是否可以接受』，這些問題都是真真切切目前正在發生的事情。可是，不管是我們的媒體，還是我們整個社會都沒有機會好好的認真省思這些發生在我們生活週遭的小事情。
而透過Michael Sandel的演講，可以發現原來這些話題都是值得大家好好思考的課題，也可以發現這些問題隨著每個人的價值觀也會有不同的答案。就如同Sandel最後所說，他並不是要告訴大家正確的答案，而是希望透過這樣的過程，讓每個人可以好好的思考這些問題，聽聽別人不同的意見，也再次挑戰自己的思考，審視自己的觀點。
透過整個社會的討論、對公共事務的論述，我們才有機會成就更進步的社會。
在下一篇，我會嘗試針對便利商店壟斷是否公平 v.s. 媒體壟斷是否公平這點發表一些自己的意見。
沒有留言:
張貼留言